С другой стороны, инвесторы в недвижимость, подводя итоги 2007 года, в основной массе плачут горючими слезами, получив прирост стоимости лишь 5-10%. Аналитические обзоры сейчас пестрят этим.
И вот стали всё чаще встречаться между собой эти одиночества – грустные банкиры с грустными домовладельцами, складовладельцами, зданиевладельцами. Естественно их посетила совместная мысль, активно начавшая сейчас транформироваться в бизнес.
Под недвижимость стоимостью в несколько миллионов долларов выдается оптовый кредит, а еще лучше – кредитная линия с лимитом в эту самую стоимость. Далее эти деньги запускаются в виде розничных займов на самых благополучных «отказников», уже проработанных банком, зачастую отказанных нелогично, а таких достаточное множество. В такую розницу – проценты на 5-10 пунктов выше, чем непосредственно в банках, но, по большому счету, это несоизмеримо выгоднее малым юрикам и физикам, чем в типичных кредитных кооперативах, дающих сейчас под 8-10% в месяц.
Таким образом, если Вы - владелец ставшей «прохладной» недвижимости на 5-10 миллионов долларов, то, не теряя прав собственности на неё и, даже, ни капельки не теряя арендных доходов с неё же, можете в альянсе с банком, начать получать дополнительные 250’000-1’000’000 $ в год. Банкирам это благоприятно, большинство операционных затрат берут на себя.
Ну а прочим мальцам-удальцам, хоть и не являющимся грустными обладателями недвижимости на несколько лямов, но могущим паять-сверлить-консультировать-администрировать-программировать, эта нарождающаяся прямо сейчас бизнес-ниша для Ваших своих работ – эти же структуры и всевозможную их операционную деятельность завтра-послезавтра надо будет обслужить. Наши уже сообразили и начали проработку… :О)
А Вы?
----
Если считаете материал подходящим для кого-либо из своих знакомых, сделайте сейчас для них доброе дело - перешлите им ссылку на Ёжиков --> ejikov.blogspot.com
...да и подписаться можно
Ай красивая модель... :)
ОтветитьУдалитьИнтересно, когда у нас начнет появляться?
Недавно вообще была полная свобода для банков в виде лазейки - субъективных факторов оценки заемщика. Как следствие - бум розничных кредитов, но регулятор начал закручивать гайки, поскольку объем "кредитной массы" начал пугать аналитиков.
Сейчас ужесточили правила работы в части оценки платежеспособности заемщиков, банки уже не могут использовать субъективные факторы оценки с теми весами, которые были раньше. Соответственно, ипотечное кредитование притормозилось, но в остальных сегментах пока еще продолжается "беспредел"...
интересная идея, непонятно только кто несёт риски и в какой степени, и как это технически реализовано
ОтветитьУдалитьРиски повышаются у суб-кредитора по сравнению с банком, потому и логика повышения ставок. С неплательщиками работа стандартно через коллекторов, долю невозвратов лучше удержать внутри 1%.
ОтветитьУдалитьОрганизационно-технически это можно сказать, что аналог кредитных кооперативов, ссудных касс и т.п., только без их операционных затрат и хлопот на розничное привлечение средств.
Возможности:
Например, ИТ-шники, имеющие в активе соответствующие наработки и сопоставимых клиентов, кто нормально себя просемафорит хотя бы в Интернете, чтобы Яндекс вовремя их выдал, смогут срубить серию из многих десятков заказчиков по стране.
У нас тут, в Ставрополе, уже прямо сейчас требуется оргфинплан дядечке ваять про это дело и соответствующие статьи затрат прописывать. Сколько на автоматизацию кидать?