Сколько надо оптоволокна министерству?

Только что были у меня с первоначальным визитом

еще одни ребята, считающие своим долгом

повесить у нас в министерстве свой

коммуникационный ящик с заведенным

в него извне оптоволокном.

Из минусов – как-то быстро представился дядька, своей визитки не дал. Из плюсов – они будут четвертые такие, для нас растет выбор на расстоянии не просто вытянутой руки, а даже одного оборота отвертки. Еще из плюсов - договорились, что письмо на министра сначала мне на электронку сбросят, посмотрю на внятность и соответствие (какие проблемы с сырыми предложениями писал здесь в статье «Несколько несложных правил…»). Заодно точно узнаю кто это такие. :О)
Первыми были ККС-ники, наобещали много, но пока халявят.
Вторыми – ЮТК, молча, чинно.
Сейчас – «Первое Цифровое Телевидение» со своими сервисами.
Ну и вдогонку - эти, «четвертые», обещают потоковое подключение, межгород и другое.
В перспективе – краевая межведомственная сеть придет, еще пара телекоммуникационных операторов федерального уровня, которые собрались в наш регион к предстоящему году.
Интересно, при росте городской конкурентной ситуации сколько ящиков можно навтыкать в наших помещениях «связистов» и зачем это нам вообще нужно? В развитых городах и странах в офисные здания также кучкуются все, кому хочется, своими розетками?

Это ж какая паутина мертвого оптоволокна по городским коммуникациям!!!

Возможности и обстоятельства-11. ГЛОНАСС!!!!!!!!!!!!!!!!!

Люди добрые, я не буду тут доказывать, что наша отечественная система хоть чем-то лучше признанной и работающей, всем доступной GPS, более того – «нашу» еще домучивать и доняньчивать будут, однако это Деньги… точнее – ДЕНЬГИ!
Ну ладно, спорить ни кто и не станет, что это в неком будущем миллионы устройств и рыночная нишка с миллионами потребителей, в которой есть где развернуться и слонам и моськам… не - мышкам, и еще вернее - нам, Ёжикам.
Для ленивых, кому неохота ковырнуть Гугл или Яндекс, даю подборку ссылок:

Вот так на Яндексе отбирается интересная группа статей господдержки («глонасс+миллиардов»)
Железнодорожники уже активно оснащаются
Тиражная государственная хренька от Института космического приборостроения
ГЛОНАСС-хреньки коммерческие
Цитроникс хочет по этому делу крупную рыбку съесть…

Итак, факты:

1. Государство прямо сейчас вкачивает недетские средства.
2. Есть ряд игроков, которые эти средства уже встречают.
3. Есть прикладные решения, причем экономически осмысленные.

Казалось бы – ну а мы, простые смертные регионалы, причем?
Да очень просто – сейчас и государству и китам-освоителям госсредств некоторый период будут крайне нужны пионерские прикладные решения. Соответственно, отраслевые инициативы будут сейчас поддерживаться немыслимыми в обычных условиях федеральными средствами и ресурсами.
Далее – кто не бестолковые рыночные вещи воплотит (причем не за «спасибо», а за хорошие изначальные деньги), тот и сможет остаться на последующие рыночные годы лидером по своему направлению, поставляя своё решение направо и налево по стране.
Вот и решайте где встрять.
Чтобы не остаться на уровне теоретических рассуждалок, приведу пример - какие у меня идейно-практические соображения:
Вот тут у упомянутых выше рыночных ребят есть некоторые отраслевые решения, однако родной мне сейчас агропромышленный комплекс там отсутствует, а зря, вот смотрите:
В Ставропольском крае в этом году собрали более 8 миллионов тонн зерна, причем славного качества. В пересчете на рубли это качество - с полусотню миллиардов, в долларах чуть менее 2х миллиардов (за один сезон!). Этот денежный пересчет я специально описал к тому, что нишка-то очень ресурсоемкая (инвесторам объяснять не надо). В период летне-осенней уборки эту «полусотню миллиардов рублей» собирали всего 6500 комбайнов. Таким образом, с учетом уже имеющегося аналога от железнодорожников (ссылка выше в подборке), для нового по своему качеству мониторинга сбора и учета урожая для края необходимо и достаточно:

• развернуть региональный центр обработки данных (ЦОД) заданной мощности
• оснастить всю заданную технику типовыми промышленными комплектами навигационной и контрольно-измерительной аппаратуры в заданном количестве с сетью оперативной передачи данных в ЦОД.

Экономический эффект – бомбовский (например, каждый аграрий сможет знать разброс урожайности на своих площадях с точностью до квадратной сотки, знать свои «пятна», а не как сейчас точность «с поля в 200 га» и кучи других полезных вещей для землепользователей). Последующая тиражность данного решения на другие регионы, а также на другие группы агротехнической механизации – на два порядка больше, это сотни тысяч единиц по стране (сеялки-веялки-поливалки…).
Начальный заказчик – государство для собственных нужд отраслевого мониторинга и контроля (вот тут федералку заполучить в крепость затеи), далее по-готовому – рыночные услуги аграриям-растениеводам во множестве и по малой стоимости, ведь им даже ни каких своих капвложений делать не придется, лишь обсчитывай им вдоль и поперек уже собираемые информационные массивы с уже развернутого оборудования!
Начинаю формулировать ставропольскую ведомственную инициативу про это дело, а там посмотрим.
:О)

Иногда, как сейчас при мозговании данной рыночной ситуации и возможностей, я ощущаю себя инопланетянином в поисках понимания братьев по разуму…

Возможности и обстоятельства-10. Молочная река…

Скоро потечет по Ставрополью белая река,
вот только кому в выгоду?

Уже не выдам ни какой служебной тайны «про это», так как в общедоступном всем желающим краевом бюджете, начиная с 2009 года, заложена серьезная господдержка личных подсобных хозяйств за каждый сданный литр молока. По аналогии с Волгоградской областью, где такое уже несколько лет, как организовано, прогноз простой - селяне быстро станут наращивать число коровок в подворьях, причем в разы.
Не буду разводить тут рассуждения в чем хорошо это или плохо, сразу подведу черту по собственному мнению, что хорошо в принципе - создается инкубационная среда для будущего образования многих-многих сотен мелкотоварных молочных фермочек – сейчас семейно обеспечиваться начнут, а через годы сами поборятся со всякими глобализациями.
Однако по дороге к этой светлой цели региональную нишку емкостью порядка 100$М ждет явное потрясение, а именно:

Это молоко как-то не нужно существующим в крае переработчикам!!!

Оно даже в текущих объемах не нужно, а через 2-3 года увеличенное в несколько раз и подавно!
Итак, стартаперы и бизнес-ангелы, Вас в недалеком будущем поджидают многие-многие тысячи тонн не очень-то и востребованного сырого молока безусловно низкого качества, произведенного в кустарных условиях.
Свежеупакованным или кисломолочным (типа «ёгурты-уёгурты») его не сможете продавать, только на глубокую очистку и жесткую термическую переработку в порошок, может в сыры, творожные массы промышленных партий (или в мою любимую с детства сгущенку! :О) ). Ну да что я тут умничаю - спецы-технологи есть этого профиля, могут и без меня эти вопросы отработать по продуктам.
Далее – эти сотни тонн произведенной продукции надо сбывать. Наверное, самый классный вариант – на экспорт в Азию как сырьё производителям, хотя смотрите сами.
При отработке для себя сбытовой задачки можно браться за переработку.

• Строительство небольшого молокоперерабатывающего цеха заданной продукции и, если всё нормально с одним-двумя цехами, то запуск в серию по подобию в райцентрах, либо постановка более крупногабаритных линий переработки уже регионального масштаба. На любителя – ставьте сразу крупняк, если есть каналы сбыта.

Альтернатива, не связанная с производством пищевых продуктов и их сбытом:

• Строительство и владение (совладение с местными) кучей молокоприемных пунктов по поселениям. Очень славная бизнес-темка, решающая вопрос качества этого сырья (крайне хромающего при челночных закупках молоковозами) и надежного захвата территорий. Клиенты – молочные переработчики, так как подтянете качество до удовлетворительного.

Альтернатива, вообще не связанная с самой продукцией - бизнес на изначальном обеспечении самих этих мелких животноводов.

• Специализация на поставках всего-чего-требуется множеству нарастающих мини-фермеров в плане механизации процесса, снижения издержек, повышения качества... Дело в том, что все решения для классических ферм явно не подходят, тяжеловесные они. С другой стороны, домашние средства типа лопаты и вил не потянут. Ведь одно дело, когда 2-4 коровки на подворье, а другое, когда 15-20-30 их, кормилиц. И холодильнички соответствующие сгодятся и дойки и, даже, маслобойки, и бункера кормовые, и много прочего… Копая глубже – кормопроизводство, ветеринария, племенные дела и прочее животноводческое вот под такой объект, как частник в своём множестве.

Ну а я пока приступаю к решению вопросов по общекраевой автоматизированной учетной системе под эту нашу господдержку. В начале предстоящего года уже нечто надо будет внедрять по всем районам, а, возможно, и по поселениям. Неплохая может получиться отраслевая задачка для ИТшников, долгосрочная...

---
Кстати, а почему б не подписаться на мой блог, если ранее этого еще не сделали?